tiTexte.net, milieu de création pour la nouvelle et la poésie

A vous tous, membres de tiText

Dans la catégorie : Essais

Photo de Dominique Zimbacca par Dominique Zimbacca

        … qui m’avez fait le plaisir de me lire et l’honneur de réagir à mes textes :
        
        Je viens d’arriver sur le site, où j’ai été souvent touché par ce que j’ai lu.
        
        Mais j’ai été choqué d’y trouver ce système de classement et de notes, qui assimile le site à une sorte de match de championnat, et la poésie à un sport, introduisant un esprit de rivalité et de compétition qui se nourrit de la déconfiture des « minorités », qui ne sont pas forcément inférieures aux mieux notés. Faire le choix des majorités au détriment des minorités, n’est-ce pas souvent préférer la quantité à la qualité ?
        
        Je trouve cet esprit de compétition contreproductif, injuste et nocif, en ce sens qu’il est dans le monde la base même du malheur et de l’oppression.
        
        J’ai peut-être pour respecter votre règle du jeu laissé ici ou là une cotation, mais à regret et je me refuse à continuer dans cet esprit.
        
        Je trouve tout système de notation préjudiciable, en ce sens qu’il dispense l’arbitre d’un effort d’argumentation constructive.
        
        J’estime en revanche fécond et bénéfique tout échange de qualité, échange d’idées, de points de vue, d’opinion…
        
        Je vous invite à réfléchir ensemble sur ce thème et j’espère lire des réactions…
        Je ne soumets donc pas ce texte à vos notations, mais à vos argumentations.

Les commentaires

Affichage de 6 commentaires sur 6 commentaires

Photo de Safia TrikiSafia Triki

a écrit il y a 4 mois :

Bonjour Dominique

Le système de notation mérite d'être révisé en faveur de la qualité .Il faut désormais considérer inapproprié un texte plein de fautes et gratifier un autre selon les critères littéraires et le nombre de lecteurs qui est considéré très important dans toutes les bibliothèques du monde . Il ne faut pas aussi avoir froid aux yeux de soulever des questions importantes sans susceptibilité aucune dans le but d'améliorer ce site .
Mes amitiés


 

Photo de Marius LemanMarius Leman

a écrit il y a 5 mois :

Je crois que c'est en groupe, qu'il y a vote et favoritisme. Les amis se renvoient les compliments et les points sans rien apporter, y en a même qui n'écrivent que rarement, et pourtant leur score augmente de façon impressionnante et ce grâce aux compliments (commentaires!!!).

 

Photo de Jamel BahriJamel Bahri

a écrit il y a 5 mois :

Surtout les commentaires élogieux, sans arguments ni analyses, qui sont souvent notés plus que les poèmes! J'ai vu des commentaires valant 11 ou 16pts!!! Des petits mots sans aucun apport.
Il est des personnes qui publient plus de commentaires que de poèmes, rien que pour monter!

Et si les commentaires n'étaient pas notés, ce serait une autre paire de manche, et si les amis (figurant dans la listes) ne pouvaient pas s'attribuaient de pts!!!

 

Photo de Safia TrikiSafia Triki

a écrit il y a 5 mois :

Bonsoir Dominique

Je pense qu'en quelque sorte tu as raison si le texte écrit ne mérite pas le vote .Toutefois, ce vote est une sorte de récompense pour les gens qui ont travaillé .Je suggérerais un comité de lecture qui décide de la qualité de l'oeuvre en plus d'un vote à un score limité comme as dit Samia .
Le titexte reste malgré tout un espace d'expression respecté où on découvre certains talents des quatre coins dumonde .
Mes amitiés

 

Photo de Enriet UttoEnriet Utto

a écrit il y a 5 mois :

Bonjour Dominique,
Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne l'échange d'idées et je crois aussi qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un système de pointage. Par ailleurs, je suis capable d'accepter un système ou l'autre. Pour moi, l'essentiel, c'est l'échange des idées et leur ascension vers la conscience pure.
Amicalement...

 

Photo de Samia Lamine Samia Lamine

a écrit il y a 5 mois :

Bonsoir Dominique Zimbacca.

Je viens de lire ton essai. J'avais l'intention d'en écrire un sur le mm sujet et qui ne serait pas soumis au vote.

Personnellement, je ne vois pas du tout mal un site poétique sans système de vote car cela favoriserait l'échange d'idées et d'expériences et ne servirait qu'à ça dans une atmosphère d'amabilité sans verve.
Cependant, le système d'annotations ne serait pas si mauvais si un vote, quel qu'il soit, était toujours justifié, argumenté et par conséquent enrichissant.
Mais, il ne faut pas nier que ce système a permis à beaucoup d'améliorer leur poduction étant donné, justement , ces votes.
ET comme le site est tel et que le webmaster a choisi le système d'annotation, il serait bon, faute de suppression des votes , de proposer son amélioration; par exemple, en limitant le vote positif à 2 points pour tous et en exigeant justification à tout vote "inapproprié".
Voilà ce que j'ai à dire sur ce point et je l'ai dit bien plus tôt dans un de mes commentaires.

Enfin, j'aimerais dire que c'est avant tout à nous, titextistes, de faire preuve d'esprit sportif, d'accepter toute règle de jeu à laquelle on se soumet de notre propore gré et surtout d'être soucieux avant tout de la qualité et de l'échange fructueux.

(nb: D. Zimbacca, je ne vois vraiment pas ce qui s'appelle minorité et majorité sur titexte.)

Mes amitiés à tous.

 

Conditions d'utilisation
Les textes appartiennent à leurs auteurs respectifs. S'il vous plait, respectez le droit d'auteur.
Ce site est une réalisation de Dominic Bellavance.